AREsp 2623117 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a decisão agravada estava em conformidade com precedente repetitivo (Tema 122 do STJ), sendo cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º do CPC/2015, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial os relativos à aplicação da Súmula 7 e à exigência de registro para a alienação fiduciária, impedindo o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Responsabilidade Tributária Do Promitente Vendedor, Alienação Fiduciária, Registro Do Contrato De Alienação, Súmula 7, Recursos Repetitivos, Tema 122 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo do art. 1.042 do CPC contra decisão que nega seguimento por aplicação de tese repetitiva
- 2 responsabilidade tributária do promitente vendedor pelo IPTU
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de prova
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a decisão agravada estava em conformidade com precedente repetitivo (Tema 122 do STJ), sendo cabível agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º do CPC/2015, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial os relativos à aplicação da Súmula 7 e à exigência de registro para a alienação fiduciária, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment