AREsp 2594852 - ACORDAO

AREsp 2594852 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a revisão do valor da indenização exigiria o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e não há fundamento para impor, de modo automático, a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.

Parties
Agravante: SUL AMÉRICA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Reexame De Prova, Súmulas 5 E 7/stj, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Indenização Securitária, Capital Segurado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

SUL AMÉRICA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015 em caso de agravo interno
  3. 3 Ônus da prova quanto ao valor da indenização securitária e interpretação contratual

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a revisão do valor da indenização exigiria o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e não há fundamento para impor, de modo automático, a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Dar ciência às partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015