AREsp 2712238 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a referência à Súmula 83/STJ), razão pela qual se ratificou a decisão da Presidência do STJ; a multa do art. 1.021, § 4º, não foi aplicada por não se verificar manifesta inadmissibilidade ou caráter protelatório/abusivo do agravo interno.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO MAXI ALFA DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS - SICOOB MAXICRÉDITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma; Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão da Presidência do STJ ratificada; não aplicada a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO MAXI ALFA DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS - SICOOB MAXICRÉDITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma; Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 e seus requisitos
- 3 Ratificação da decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a referência à Súmula 83/STJ), razão pela qual se ratificou a decisão da Presidência do STJ; a multa do art. 1.021, § 4º, não foi aplicada por não se verificar manifesta inadmissibilidade ou caráter protelatório/abusivo do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão da Presidência do STJ ratificada; não aplicada a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Ratificar a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment