AREsp 2653085 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo ao prequestionamento (citado como incidência da Súmula n. 282 do STF) da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, §1º do CPC
- 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo ao prequestionamento (citado como incidência da Súmula n. 282 do STF) da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment