AREsp 2717974 - ACORDAO

AREsp 2717974 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido estava clara e suficientemente fundamentado, tratou da perícia contábil e verificou que as agravantes aceitaram, nas próprias peças, o critério do lucro presumido e o valor de R$ 1.776.885,82 como incontroverso; não havendo impugnação ao fundamento suficiente do acórdão aplica-se, por analogia, a Súmula n. 283 do STF, e a modificação da conclusão demandaria reapreciação do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via especial pela Súmula n. 7 do STJ, devendo, assim, ser negado provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: BRICARBRÁS - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS DE BRIQUETAGEM E CARBONIZAÇÃO DO BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Liquidação De Sentença, Cálculo De Lucros Cessantes, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRICARBRÁS - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS DE BRIQUETAGEM E CARBONIZAÇÃO DO BRASIL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 alegada omissão quanto à perícia contábil (art. 1.022 e art. 489 §1º do NCPC)
  2. 2 alegada ofensa ao art. 473 do CPC quanto aos critérios do perito contábil
  3. 3 incidência da coisa julgada e aceitação de valor incontroverso

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido estava clara e suficientemente fundamentado, tratou da perícia contábil e verificou que as agravantes aceitaram, nas próprias peças, o critério do lucro presumido e o valor de R$ 1.776.885,82 como incontroverso; não havendo impugnação ao fundamento suficiente do acórdão aplica-se, por analogia, a Súmula n. 283 do STF, e a modificação da conclusão demandaria reapreciação do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via especial pela Súmula n. 7 do STJ, devendo, assim, ser negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido e a decisão monocrática impugnada