AREsp 2697621 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou impugnação específica, efetiva e motivada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; portanto, manteve-se a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ e a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Agravo Interno Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Agravo Interno Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno deve ser conhecido quando não houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Necessidade de impugnação efetiva, específica e motivada nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou impugnação específica, efetiva e motivada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; portanto, manteve-se a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ e a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment