AREsp 2617205 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deficiência de fundamentação/Súmula 284 STF; incidência da Súmula 7 STJ; consonância com jurisprudência/Súmula 83 STJ), razão pela qual o recurso especial não pôde ser conhecido.
- Parties
- Agravante: LILIAN FABER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Anulatória Cumulada Com Pedido Liminar / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Justiça Gratuita, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LILIAN FABER
Agravante
Procedural Posture
Ação Anulatória Cumulada Com Pedido Liminar / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e da Súmula 284 do STF
- 3 Obrigação da parte de demonstrar nos fundamentos do recurso especial os pressupostos fáticos para o julgamento
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deficiência de fundamentação/Súmula 284 STF; incidência da Súmula 7 STJ; consonância com jurisprudência/Súmula 83 STJ), razão pela qual o recurso especial não pôde ser conhecido.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment