AREsp 2670601 - ACORDAO
Concedeu-se o agravo interno para reconsiderar a decisão monocrática e, no mérito, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem de que a autora comprovou a prestação dos serviços e o inadimplemento da recorrente, enquanto a recorrente não comprovou fato apto a justificar retenção de valores ou excesso de cobrança; a modificação dessa conclusão exigiria interpretação contratual e revolvimento do acervo fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.
- Parties
- Agravante/recorrente: ILHA PURA 01 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Reexame Pelo Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 19/11/2024 a 25/11/2024
- Outcome
- Agravo interno provido para, em novo exame, conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial; majoram-se os honorários advocatícios devidos à parte recorrida em 10% sobre o valor já fixado pelas instâncias ordinárias.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Ônus Da Prova, Súmulas 5 E 7/stj, Ação De Cobrança, Retenção De Valores, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILHA PURA 01 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Reexame Pelo Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 19/11/2024 a 25/11/2024
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 ônus da prova (art. 373, CPC)
Ratio Decidendi
Concedeu-se o agravo interno para reconsiderar a decisão monocrática e, no mérito, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem de que a autora comprovou a prestação dos serviços e o inadimplemento da recorrente, enquanto a recorrente não comprovou fato apto a justificar retenção de valores ou excesso de cobrança; a modificação dessa conclusão exigiria interpretação contratual e revolvimento do acervo fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno provido para, em novo exame, conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial; majoram-se os honorários advocatícios devidos à parte recorrida em 10% sobre o valor já fixado pelas instâncias ordinárias.
Orders
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão monocrática.
- Conhecer do agravo interposto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment