AREsp 2681490 - ACORDAO

AREsp 2681490 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ; não foram trazidos precedentes contemporâneos nem distinções analíticas suficientes para afastar o óbice da Súmula n. 83/STJ.

Parties
Agravante: SIGA BEM LANCHES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 83/stj, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SIGA BEM LANCHES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Requisitos para afastar a incidência da Súmula n. 83/STJ (indicação de precedentes contemporâneos ou distinção analítica)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ; não foram trazidos precedentes contemporâneos nem distinções analíticas suficientes para afastar o óbice da Súmula n. 83/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.