AREsp 2660614 - ACORDAO

AREsp 2660614 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente o fundamento suficiente para manter a decisão agravada (ausência de dialeticidade), nos termos do art. 1.021, §1º do NCPC e da Súmula 182/STJ, o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: ODILIA PEREIRA RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021 Do NCPC
Processo Civil Direito Civil Agravo Interno Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 1.021 Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ODILIA PEREIRA RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 interpretação e aplicação do art. 1.021, §1º do NCPC
  3. 3 inadmissibilidade do agravo interno por falta de dialeticidade

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente o fundamento suficiente para manter a decisão agravada (ausência de dialeticidade), nos termos do art. 1.021, §1º do NCPC e da Súmula 182/STJ, o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido por unanimidade

Orders

  • Agravo interno não conhecido