AREsp 2718416 - ACORDAO

AREsp 2718416 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade na origem (incidência das Súmulas n. 7/STJ e 284/STF e falta de demonstração do dissídio), configurando descumprimento do art. 932, III, do CPC, razão pela qual se manteve a decisão que não conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: FUNDACAO CESP (VIVEST)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Art. 932, III, Do CPC, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 284/stf, Princípio Da Dialeticidade, Demonstração Do Dissídio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO CESP (VIVEST)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do CPC
  3. 3 incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade na origem (incidência das Súmulas n. 7/STJ e 284/STF e falta de demonstração do dissídio), configurando descumprimento do art. 932, III, do CPC, razão pela qual se manteve a decisão que não conheceu do recurso especial.

Court Disposition

negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Prevenir as partes acerca da possibilidade de condenação com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC