AREsp 2637344 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 284 do STF), em desrespeito ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, limitando-se a reproduzir razões de mérito e violando o princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: CARLOS ANTONIO DE OLIVEIRA; Agravado: Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANTONIO DE OLIVEIRA
Agravante
Presidência
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 2 incidência da Súmula 284 do STF como fundamento para o não conhecimento do recurso
- 3 imposição de multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 284 do STF), em desrespeito ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, limitando-se a reproduzir razões de mérito e violando o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment