REsp 1926124 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento por faltar-lhe argumentos específicos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada, que corretamente reconheceu a impossibilidade de prescrição de fundo de direito em relação às parcelas discutidas por se tratar de relação de trato sucessivo e de ausência de ato que negasse objetivamente o direito, conformando-se à Súmula 85/STJ e à jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV; Agravado: servidor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prescrição, Trato Sucessivo, Revisão De Aposentadoria, Paridade, Súmula 85/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Agravante
servidor
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 se o agravo interno apresentou fundamentos capazes de alterar a decisão agravada
- 2 aplicabilidade da prescrição de fundo de direito nas relações de trato sucessivo relativas a vantagens pecuniárias
- 3 incidência da Súmula 85/STJ e do art. 40, § 8º, da Constituição em pedidos de revisão de aposentadoria
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento por faltar-lhe argumentos específicos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada, que corretamente reconheceu a impossibilidade de prescrição de fundo de direito em relação às parcelas discutidas por se tratar de relação de trato sucessivo e de ausência de ato que negasse objetivamente o direito, conformando-se à Súmula 85/STJ e à jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment