AREsp 2631123 - ACORDAO

AREsp 2631123 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, a alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ é insuficiente sem o cotejo entre as premissas fáticas do acórdão recorrido e a argumentação recursal que justificaria o afastamento do óbice.

Parties
Agravante: MAURO MENEZES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAURO MENEZES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ sem cotejo das premissas fáticas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, a alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ é insuficiente sem o cotejo entre as premissas fáticas do acórdão recorrido e a argumentação recursal que justificaria o afastamento do óbice.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.