AREsp 2686492 - ACORDAO

AREsp 2686492 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica alguns dos fundamentos que embasaram a inadmissibilidade do recurso especial, configurando incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, e porque a decisão que não admite o recurso especial é unitária e deve ser atacada em sua integralidade.

Parties
Agravante: SR BRASILIA DISTRIBUIDORA DE FILTROS E PECAS LTDA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Prequestionamento, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SR BRASILIA DISTRIBUIDORA DE FILTROS E PECAS LTDA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica alguns dos fundamentos que embasaram a inadmissibilidade do recurso especial, configurando incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, e porque a decisão que não admite o recurso especial é unitária e deve ser atacada em sua integralidade.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.