AREsp 2718149 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (ausência de afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC), em desrespeito ao art. 932, III, do NCPC e ao princípio da dialeticidade, devendo ser mantida a decisão de não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: EDUARDO JOSÉ COSTA PEREIRA DUVAL; Agravado: Ministro Presidente desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO JOSÉ COSTA PEREIRA DUVAL
Agravante
Ministro Presidente desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial deve impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicabilidade do art. 932, III, do NCPC e do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (ausência de afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC), em desrespeito ao art. 932, III, do NCPC e ao princípio da dialeticidade, devendo ser mantida a decisão de não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment