AREsp 2674855 - ACORDAO

AREsp 2674855 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque o recurso especial original padeceu de deficiência de fundamentação por não indicar os dispositivos federais violados; faltou prequestionamento de matérias suscitadas na Corte de origem; admitir o recurso implicaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7 do STJ); e não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (segunda Turma)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Recursal, Reexame De Provas, Poderes Do Relator, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (segunda Turma)

  1. 1 deficiência na fundamentação recursal por ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado
  2. 2 falta de prequestionamento de dispositivos legais na Corte de origem
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório conforme Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque o recurso especial original padeceu de deficiência de fundamentação por não indicar os dispositivos federais violados; faltou prequestionamento de matérias suscitadas na Corte de origem; admitir o recurso implicaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7 do STJ); e não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno improvido
  • Nego provimento ao agravo interno