REsp 2147422 - ACORDAO
Como o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais tidos por violados, o recurso especial não pôde ser conhecido por deficiência na fundamentação, aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Deficiência Na Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa do dispositivo de lei federal tido por violado
- 2 Deficiência na fundamentação do recurso especial
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF para hipótese de fundamentação deficiente
Ratio Decidendi
Como o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais tidos por violados, o recurso especial não pôde ser conhecido por deficiência na fundamentação, aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment