AREsp 2402570 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula 7/STJ), e porque a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não é automática e não se impôs no caso.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Decisão De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de cotejo entre acórdão e tese recursal
- 3 hipóteses de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula 7/STJ), e porque a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não é automática e não se impôs no caso.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não aplicada a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment