AREsp 2736476 - ACORDAO

AREsp 2736476 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque modificar o entendimento do tribunal de origem — que reconheceu a abusividade dos juros com base na significativa discrepância entre a taxa contratada e a taxa média divulgada pelo BACEN e na ausência de justificativa — exigiria reavaliação de provas e interpretação contratual, hipóteses vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 83/stj, Taxa Média Do BACEN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento

  1. 1 abusividade de juros remuneratórios
  2. 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ sobre o reexame de provas e interpretação contratual
  3. 3 uso da taxa média do BACEN como referencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque modificar o entendimento do tribunal de origem — que reconheceu a abusividade dos juros com base na significativa discrepância entre a taxa contratada e a taxa média divulgada pelo BACEN e na ausência de justificativa — exigiria reavaliação de provas e interpretação contratual, hipóteses vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno