AREsp 2628124 - ACORDAO

AREsp 2628124 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada — especialmente a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF — em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, à Súmula 182/STJ e ao princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: LUCIANE SANTINONI MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Interno (decisão Colegiada)
Outcome
não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf (por Analogia), Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANE SANTINONI MACHADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Interno (decisão Colegiada)

  1. 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF
  3. 3 Interpretação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada — especialmente a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF — em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, à Súmula 182/STJ e ao princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

não conhecer do agravo interno

Orders

  • Agravo interno não conhecido.