AREsp 1578243 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou suficientemente as questões trazidas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; a alteração da conclusão sobre suposta inércia da parte exequente demandaria reexame do material fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE DIADEMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do CPC, Art. 535 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE DIADEMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 existência de omissão/negativa de prestação jurisdicional
- 3 verificação de inércia da parte exequente (prescrição intercorrente)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou suficientemente as questões trazidas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; a alteração da conclusão sobre suposta inércia da parte exequente demandaria reexame do material fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment