AREsp 2621651 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (notadamente a Súmula 735/STF), nos termos do entendimento pacífico desta Corte, sendo ônus da parte demonstrar tal impugnação nas razões do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: SULAMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS S/A; Autor: CLAUDIO ROBERTO BALTAR DANTAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Indenização Securitária, Tutela Antecipada, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 735/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SULAMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS S/A
Agravante
CLAUDIO ROBERTO BALTAR DANTAS
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial referência à Súmula 735/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (notadamente a Súmula 735/STF), nos termos do entendimento pacífico desta Corte, sendo ônus da parte demonstrar tal impugnação nas razões do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment