AREsp 2621651 - ACORDAO

AREsp 2621651 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (notadamente a Súmula 735/STF), nos termos do entendimento pacífico desta Corte, sendo ônus da parte demonstrar tal impugnação nas razões do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: SULAMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS S/A; Autor: CLAUDIO ROBERTO BALTAR DANTAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Indenização Securitária, Tutela Antecipada, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 735/stf, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SULAMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS S/A

Agravante

CLAUDIO ROBERTO BALTAR DANTAS

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial referência à Súmula 735/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (notadamente a Súmula 735/STF), nos termos do entendimento pacífico desta Corte, sendo ônus da parte demonstrar tal impugnação nas razões do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.