AREsp 2614488 - ACORDAO

AREsp 2614488 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; ademais, não indicaram precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a incidência da Súmula n. 83/STJ.

Parties
Agravante: LEONIR LUIZ DOS SANTOS; Agravante: OTILIA GIEBMEYER DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONIR LUIZ DOS SANTOS

Agravante

OTILIA GIEBMEYER DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (terceira Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Necessidade de indicação de julgados contemporâneos ou supervenientes para afastar a incidência da Súmula n. 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; ademais, não indicaram precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a incidência da Súmula n. 83/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno