AREsp 2662010 - ACORDAO

AREsp 2662010 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou a matéria de forma fundamentada e decidiu com base em entendimento constitucional consolidado (Tema 792), o que torna inviável a revisão pelo STJ via recurso especial por implicar usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; inexistiu omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: JUDITE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Cpc), Fundamento Constitucional, Competência Do STF, Tema 792

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUDITE DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à aplicação imediata de leis em processos em curso (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Possibilidade de análise pelo STJ de acórdão fundado exclusivamente em matéria constitucional
  3. 3 Aplicação do precedente do STF (Tema 792) e seus efeitos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou a matéria de forma fundamentada e decidiu com base em entendimento constitucional consolidado (Tema 792), o que torna inviável a revisão pelo STJ via recurso especial por implicar usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; inexistiu omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno