AREsp 2638959 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento da inadmissão baseado na Súmula 83 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015; por tais razões o recurso foi negado e a sanção do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não foi aplicada.
- Parties
- Agravante: RHAYHANNE MARIA MACIEL FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação, Súmula 83 Do STJ, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RHAYHANNE MARIA MACIEL FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 83 do STJ como fundamento de inadmissão
- 3 aplicação (ou não) da sanção do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento da inadmissão baseado na Súmula 83 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015; por tais razões o recurso foi negado e a sanção do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não foi aplicada.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Não aplicou a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment