AREsp 2597021 - ACORDAO

AREsp 2597021 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 83/STJ, não atendendo ao ônus de indicar precedentes contemporâneos ou distinguir os precedentes invocados, nos termos da jurisprudência desta Corte e das normas procedimentais aplicáveis.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Autor/recorrido: K H O DA S
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 83/stj, Súmula 597/stj, Carência Em Planos De Saúde, Indenização Por Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

K H O DA S

Autor/recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ quanto ao termo inicial dos juros de mora
  3. 3 cumprimento do princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 83/STJ, não atendendo ao ônus de indicar precedentes contemporâneos ou distinguir os precedentes invocados, nos termos da jurisprudência desta Corte e das normas procedimentais aplicáveis.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.