AREsp 2710860 - ACORDAO

AREsp 2710860 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de inadmissão e a extinção do cumprimento de sentença por ilegitimidade da parte exequente.

Parties
Agravante: MARIA DAS GRAÇAS DO CARMO; Agravado: Estado do Maranhão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Ilegitimidade De Parte, Cumprimento De Sentença, Unicidade Sindical

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DAS GRAÇAS DO CARMO

Agravante

Estado do Maranhão

Agravado

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão

  1. 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 ilegitimidade da parte exequente em ação coletiva por violação do princípio da unicidade sindical
  3. 3 inadmissão do recurso especial em razão das Súmulas n. 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de inadmissão e a extinção do cumprimento de sentença por ilegitimidade da parte exequente.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.