AREsp 2697128 - ACORDAO

AREsp 2697128 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão de admissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), de modo que aplica-se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: MÁRCIA DA ABADIA RODRIGUES; Agravado: BRB - BANCO DE BRASÍLIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Revogação Da Gratuidade De Justiça, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MÁRCIA DA ABADIA RODRIGUES

Agravante

BRB - BANCO DE BRASÍLIA S.A.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)

  1. 1 impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão de admissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), de modo que aplica-se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno não provido