AREsp 2647859 - ACORDAO

AREsp 2647859 - ACORDAO

A agravante não rebateu de forma efetiva, específica e motivada todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, de modo que, em observância aos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e à aplicação analógica da Súmula 182 do STJ, negou-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182 Do STJ Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 aplicação analógica da Súmula 182 do STJ
  3. 3 incidência das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

A agravante não rebateu de forma efetiva, específica e motivada todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, de modo que, em observância aos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e à aplicação analógica da Súmula 182 do STJ, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno