REsp 1972851 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação das Súmulas 282 e 283 do STF, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ; adicionalmente, a medida pretendida relativa ao Tema 985/STF era incabível por não ter sido devolvida a esta Corte Superior.
- Parties
- Agravante: CENTRO INTEGRADO DE ESTUDOS E PROGRAMAS DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmulas 282 E 283/stf, Regularização Da Representação Processual (art. 76 Cpc), Incidência De Contribuições Sobre O 1/3 De Férias (tema 985/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO INTEGRADO DE ESTUDOS E PROGRAMAS DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação das Súmulas 282 e 283 do STF, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ; adicionalmente, a medida pretendida relativa ao Tema 985/STF era incabível por não ter sido devolvida a esta Corte Superior.
Court Disposition
não conhecer do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment