AREsp 2642898 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante, no agravo em recurso especial, não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (fundamento fundado na Súmula 7/STJ), incorrendo na incidência da Súmula 182 do STJ e na violação do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015).
- Parties
- Agravante: ALERT BRASIL TELEATENDIMENTO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALERT BRASIL TELEATENDIMENTO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ e exigência de demonstração concreta da desnecessidade de reexame probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante, no agravo em recurso especial, não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (fundamento fundado na Súmula 7/STJ), incorrendo na incidência da Súmula 182 do STJ e na violação do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015).
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Intime-se a agravante para constituir novo advogado nos autos, nos termos do art. 112 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment