AREsp 2642710 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido manifestou-se clara e fundamentadamente, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a Corte de origem concluiu, após análise do conjunto fático-probatório, que não houve comprovação do pagamento dos créditos executados, e a revisão dessas conclusões demandaria o reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Embargos À Execução, Extinção Do Crédito Tributário, Súmula 7/stj, Admissibilidade Segundo Enunciado Administrativo N.3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Possível violação do artigo 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Comprovação do pagamento dos créditos executados nos embargos à execução
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ (impossibilidade de reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido manifestou-se clara e fundamentadamente, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a Corte de origem concluiu, após análise do conjunto fático-probatório, que não houve comprovação do pagamento dos créditos executados, e a revisão dessas conclusões demandaria o reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment