CC 208698 - ACORDAO

CC 208698 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou pontualmente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade, nos termos da Súmula 182 do STJ e dos arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.

Parties
Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DE PRAIA GRANDE - SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Não Conhecido Do Recurso
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Conflito De Competência, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182, Carta Precatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Agravante

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DE PRAIA GRANDE - SP

Suscitado

Procedural Posture

Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento Não Conhecido Do Recurso

  1. 1 Ausência de impugnação pontual aos fundamentos da decisão agravada e sua consequência para o conhecimento do agravo interno
  2. 2 Fixação de competência ao juízo estadual para cumprimento de carta precatória quando não há Vara Federal na localidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou pontualmente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade, nos termos da Súmula 182 do STJ e dos arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.