AREsp 2179887 - ACORDAO

AREsp 2179887 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial exigiria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nem indicação do dispositivo legal interpretado de forma divergente, ônus da parte recorrente para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (quarta Turma)
Outcome
agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Ação Monitória, Liquidez E Certeza Da Obrigação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (quarta Turma)

  1. 1 inadmissibilidade do reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
  2. 2 necessidade de demonstração analítica do dissídio jurisprudencial para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF
  3. 3 comprovação da liquidez e certeza da obrigação em ação monitória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial exigiria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nem indicação do dispositivo legal interpretado de forma divergente, ônus da parte recorrente para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF.

Court Disposition

agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Publique-se e intimem-se.