AREsp 2800690 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a decisão atacada negou seguimento ao recurso especial por estar o acórdão em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo o recurso cabível o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º c/c art. 1.021 do CPC/2015, razão pela qual a interposição do agravo em recurso especial constitui erro grosseiro e não cabe aplicação da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO CARLOS TABOSA BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CARLOS TABOSA BEZERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundada em recurso repetitivo
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando há conformidade do acórdão com entendimento de recursos repetitivos
- 3 afastamento da aplicação da fungibilidade recursal diante de dúvida objetiva inexistente
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a decisão atacada negou seguimento ao recurso especial por estar o acórdão em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo o recurso cabível o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º c/c art. 1.021 do CPC/2015, razão pela qual a interposição do agravo em recurso especial constitui erro grosseiro e não cabe aplicação da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment