AREsp 2658532 - ACORDAO
O Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões necessárias ao deslinde da controvérsia; não houve omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015; o autor não comprovou a propriedade do imóvel nem juntou os documentos exigidos pela legislação municipal (Lei Complementar nº 0033/2006), sendo insuficiente a prova para conceder a isenção ou a restituição do indébito, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO DE SOUSA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (agravo interno improvido).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Ônus Da Prova, IPTU, Restituição De Indébito, Lei Complementar Nº 0033/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO DE SOUSA - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de demonstração da propriedade do imóvel
- 3 restituição de indébito relativo ao IPTU (2007-2012)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões necessárias ao deslinde da controvérsia; não houve omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015; o autor não comprovou a propriedade do imóvel nem juntou os documentos exigidos pela legislação municipal (Lei Complementar nº 0033/2006), sendo insuficiente a prova para conceder a isenção ou a restituição do indébito, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (agravo interno improvido).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do Tribunal de origem que conheceu do agravo em recurso especial e negou-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment