EAREsp 2402701 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1º, do CPC, configurando hipótese de aplicação da Súmula nº 182 do STJ, o que impede o exame do recurso.
- Parties
- Embargante: INCORPORAÇÃO GARDEN LTDA.; Embargado: RENATO JOSE DANTAS LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Art. 1.021, §1º, CPC, Cláusula Penal, Resolução De Promessa De Compra E Venda De Imóvel
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INCORPORAÇÃO GARDEN LTDA.
Embargante
RENATO JOSE DANTAS LOPES
Embargado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula nº 182 do STJ
- 3 observância do art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1º, do CPC, configurando hipótese de aplicação da Súmula nº 182 do STJ, o que impede o exame do recurso.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment