AREsp 2745713 - ACORDAO

AREsp 2745713 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e objetiva, os fundamentos utilizados para negar seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), limitando-se a repetir as razões de mérito; por aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, exige-se impugnação concreta, razão pela qual o recurso restou não conhecido.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 se a repetição das razões de mérito supre a exigência de impugnação concreta

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e objetiva, os fundamentos utilizados para negar seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), limitando-se a repetir as razões de mérito; por aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, exige-se impugnação concreta, razão pela qual o recurso restou não conhecido.

Court Disposition

não conhecer do agravo interno

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.