AREsp 2784343 - ACORDAO

AREsp 2784343 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis a Súmula n. 182/STJ e os dispositivos legais e regimentais invocados (art. 932, III, CPC; art. 253, p. único, I, Regimento Interno).

Parties
Agravante: VALERIA MARIA MORETTI PICCOLOTTO GIGLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Pela Terceira Turma (11/02/2025 a 17/02/2025)
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj
Processual Civil Agravo Interno Recurso Especial Admissibilidade Recursal Súmula N. 182/stj Súmula N. 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VALERIA MARIA MORETTI PICCOLOTTO GIGLIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Pela Terceira Turma (11/02/2025 a 17/02/2025)

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnar integralmente a decisão de inadmissibilidade, por ser dispositivo único

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis a Súmula n. 182/STJ e os dispositivos legais e regimentais invocados (art. 932, III, CPC; art. 253, p. único, I, Regimento Interno).

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Agravo interno improvido.