AREsp 2785056 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento de inadmissibilidade do recurso especial baseado na Súmula 83/STJ, incidindo assim a Súmula 182/STJ e observando a exigência do art. 932, III, CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ADELIA OTTO; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Da Terceira Turma (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELIA OTTO
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Da Terceira Turma (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Verificar se as razões do agravo interno afastam a aplicação da Súmula 182/STJ por demonstrarem impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ
- 2 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento de inadmissibilidade do recurso especial baseado na Súmula 83/STJ, incidindo assim a Súmula 182/STJ e observando a exigência do art. 932, III, CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment