AREsp 2726583 - ACORDAO
O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a afirmar que o recurso foi devidamente fundamentado, o que configura descumprimento do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e enseja a incidência da Súmula 182/STJ; aplica-se também a exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Ônus Da Dialeticidade, Requisitos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
- 3 exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a afirmar que o recurso foi devidamente fundamentado, o que configura descumprimento do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e enseja a incidência da Súmula 182/STJ; aplica-se também a exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment