REsp 2140470 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões de mérito, reconhecendo a tempestividade da impugnação com base na correta contagem do prazo segundo o art. 525 do CPC, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a configurar violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque a pretensão do agravante implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ SILVA DO VALE; Agravado: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Contagem De Prazo, Tempestividade, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Lei 9.800/1999
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ SILVA DO VALE
Agravante
BANCO DO BRASIL SA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 tempestividade da impugnação ao cumprimento de sentença
- 3 cômputo de prazos para apresentação de impugnação
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões de mérito, reconhecendo a tempestividade da impugnação com base na correta contagem do prazo segundo o art. 525 do CPC, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a configurar violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque a pretensão do agravante implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment