AREsp 2767496 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu, com fundamento na jurisprudência do STJ e na taxa média divulgada pelo Banco Central, que os juros pactuados eram abusivos por apresentarem discrepância significativa em relação à taxa média de mercado, sendo aplicável a Súmula 83/STJ ao impedir reexame do artigo apontado no recurso especial.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Ação Revisional, Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios pactuados
- 2 Valoração da taxa média divulgada pelo Banco Central como parâmetro
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ diante de entendimento jurisprudencial coincidente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu, com fundamento na jurisprudência do STJ e na taxa média divulgada pelo Banco Central, que os juros pactuados eram abusivos por apresentarem discrepância significativa em relação à taxa média de mercado, sendo aplicável a Súmula 83/STJ ao impedir reexame do artigo apontado no recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment