AREsp 2544887 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e dialética, fundamento suficiente da decisão agravada (especialmente a incidência da Súmula n. 7/STJ), o que configura descumprimento do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, determinando a aplicação da Súmula n. 182/STJ e a consequente inviabilidade do agravo interno.
- Parties
- Agravante: VITOR CASTRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Colegiado Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Ônus Da Dialeticidade, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR CASTRO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Colegiado Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e dialética, fundamento suficiente da decisão agravada (especialmente a incidência da Súmula n. 7/STJ), o que configura descumprimento do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, determinando a aplicação da Súmula n. 182/STJ e a consequente inviabilidade do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment