AREsp 2570889 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada (em especial, a incidência da Súmula 518/STJ), descumprindo o dever de impugnação concreta e pormenorizada previsto no art. 932, III, do CPC e no princípio da dialeticidade, razão pela qual argumentos genéricos ou repetidos não são suficientes para conhecer ou prosperar o recurso.
- Parties
- Agravante: JOSÉ MÁRIO DA SILVA; Agravado: Presidência desta Corte (Superior Tribunal de Justiça)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmulas (182/stj; 518/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MÁRIO DA SILVA
Agravante
Presidência desta Corte (Superior Tribunal de Justiça)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão atacada
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada (em especial, a incidência da Súmula 518/STJ), descumprindo o dever de impugnação concreta e pormenorizada previsto no art. 932, III, do CPC e no princípio da dialeticidade, razão pela qual argumentos genéricos ou repetidos não são suficientes para conhecer ou prosperar o recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment