REsp 1868592 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve violação do art. 1.022 do CPC: o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia; além disso, a alegação de divergência jurisprudencial não foi demonstrada por ausência de cotejo analítico conforme art. 1.029, § 1º, do CPC, impedindo o conhecimento do recurso especial pela alínea c do art. 105, III, da CF.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravada: Philips do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Final
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Aferição Indireta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Philips do Brasil Ltda.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Obrigatoriedade do cotejo analítico para demonstração de divergência jurisprudencial (art. 1.029, § 1º, CPC)
- 3 Conhecimento do recurso especial pela alínea c do art. 105, III, da CF diante da ausência de demonstração de dissídio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve violação do art. 1.022 do CPC: o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia; além disso, a alegação de divergência jurisprudencial não foi demonstrada por ausência de cotejo analítico conforme art. 1.029, § 1º, do CPC, impedindo o conhecimento do recurso especial pela alínea c do art. 105, III, da CF.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment