AREsp 2619554 - ACORDAO

AREsp 2619554 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada que declarou intempestivo o agravo em recurso especial, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do NCPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: ANTONIO AUGUSTO FARIAS JATOBA e outro; Decisório: Ministro Presidente desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
PROCESSUAL Civil. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO Especial. / Decisão De Relatoria; Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Intempestividade, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Do NCPC, Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais, Compra E Venda De Terreno, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO AUGUSTO FARIAS JATOBA e outro

Agravante

Ministro Presidente desta Corte

Decisório

Procedural Posture

PROCESSUAL Civil. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO Especial. / Decisão De Relatoria; Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 intempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 inobservância do art. 1.021, § 1º, do NCPC/2015
  3. 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada que declarou intempestivo o agravo em recurso especial, em desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do NCPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.