AREsp 2650489 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem manifestou-se de forma clara e suficiente (afastando omissão do art. 1.022) e porque acolher a tese de retenção de 25% exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame de elementos fático-probatórios, vedados em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, além de o tribunal de origem ter considerado razoável a retenção de 20% no caso concreto.
- Parties
- Agravante: SB PHG INCORPORADORA SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Retenção De Valores, Cláusula Penal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SB PHG INCORPORADORA SPE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022, I e II, do CPC
- 2 Aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Determinação do percentual de retenção de valores em distrato de compra e venda imobiliária (25% vs 20%)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem manifestou-se de forma clara e suficiente (afastando omissão do art. 1.022) e porque acolher a tese de retenção de 25% exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame de elementos fático-probatórios, vedados em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, além de o tribunal de origem ter considerado razoável a retenção de 20% no caso concreto.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment