REsp 2132506 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente fundamento da decisão agravada suficiente para mantê-la, incidindo a Súmula 182/STJ e as previsões do art. 932, III c/c art. 1.021, §1º do CPC; a multa do art. 1.021, §4º do CPC não foi imposta por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: TEREZA RIBEIRO LARE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Preclusão, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Multa Recursal, Art. 1.021, §4º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA RIBEIRO LARE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Imposição de multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente fundamento da decisão agravada suficiente para mantê-la, incidindo a Súmula 182/STJ e as previsões do art. 932, III c/c art. 1.021, §1º do CPC; a multa do art. 1.021, §4º do CPC não foi imposta por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido
- Multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC não imposta
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment