REsp 2132506 - ACORDAO

REsp 2132506 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente fundamento da decisão agravada suficiente para mantê-la, incidindo a Súmula 182/STJ e as previsões do art. 932, III c/c art. 1.021, §1º do CPC; a multa do art. 1.021, §4º do CPC não foi imposta por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Parties
Agravante: TEREZA RIBEIRO LARE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Outcome
Agravo Interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Preclusão, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Multa Recursal, Art. 1.021, §4º CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TEREZA RIBEIRO LARE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)

  1. 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Imposição de multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente fundamento da decisão agravada suficiente para mantê-la, incidindo a Súmula 182/STJ e as previsões do art. 932, III c/c art. 1.021, §1º do CPC; a multa do art. 1.021, §4º do CPC não foi imposta por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido

Orders

  • Agravo Interno não conhecido
  • Multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC não imposta